Sabimaru Tree BBS
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

K6-III+ 450MHz 予約受付中。 -えのやん 9/20 9:21(#333)1
└◎K6-III+ 450MHz か〜 -sabimaru 9/20 14:05(#334)1
 └◎たぶんOK -えのやん 9/22 22:04(#335)1
  └◎こんどは、K6-III E+/K6-2E+ だそうです。 -えのやん 9/26 15:23(#336)1
   └◎1.4-1.8Vではムリだな -sabimaru 9/26 16:11(#337)2
    ├◎Fujitsu の Crusoe -えのやん 9/27 16:47(#338)1
    │└◇Crusoeまし〜ん -sabimaru 9/27 18:41(#340)0
    └◇ちなみに、うちのは 29.50W です。 -えのやん@湘南台 9/28 17:14(#346)0

トップに戻る
333 K6-III+ 450MHz 予約受付中。 えのやん −
2000/9/20 9:21
ユーザーズサイドで、ついに K6-III+ 450MHz が発売されるそうです。

http://www.users-side.co.jp/shopping/item1.cgi?cpu/amd

予価14,300円也。

ちなみに自分は、K6-2+ 500MHz 14500円と云う値段 (@_@) を見て、Yahoo オーク
ションで K6-III 400MHz(2.4V) のクーラー付きを 8,500円で落札しました。

今、450MHz(100x4.5)で、何の問題も無く動いてます。(あんまり触ってないけど。)
Win98/Win2000 がちゃんと起動して、Final Realty が完走すれば、大抵、大丈夫
だと思う。

ちなみに K6-III+ の電気特性などは、

http://www.amd.com/K6/k6docs/index.html

から PDF を拾って、確認すると良い。 "+" なしよりも電力特性が随分楽になってます。
(なんせ "ノート用" ってことで延命しているやつだから…。)

トップに戻る
334 K6-III+ 450MHz か〜 sabimaru −
2000/9/20 14:05
(記事番号333へのコメント)
情報どうも〜。(^^
ウチのマザーボード、ベースクロックが75MHzまで、クロック倍率が5.5倍までしか
設定できないので、結局400MHzまでしか上げられないんですよ。
最近のK6系の石って、倍率2倍突っ込むと本来のクロックで動くように、とか
そんなふうにできてるのかなァ…でもその場合、ベースクロック100MHzを前提で
作られてる場合は75x4.5=333MHzに落ちてしまうような…。う〜む。

というわけで、PDFを落として見てみます。
(マザーボードが古いのが最大のネックなんだけど、
K6-2やK6 IIIのためにマザーボード買い換えるなんて
本末転倒だしねぇ…(^^;)

トップに戻る
335 たぶんOK えのやん −
2000/9/22 22:04
(記事番号334へのコメント)
sabimaruさんは No.334「K6-III+ 450MHz か〜」で書きました。
 > そんなふうにできてるのかなァ…でもその場合、ベースクロック100MHzを前提で
 > 作られてる場合は75x4.5=333MHzに落ちてしまうような…。う〜む。
 > というわけで、PDFを落として見てみます。

ひたすら *待ち* 状態なので、PDFを見てみました。K6-III+、K6-2+ は、PowerNow!
仕様なんですよねー。III+の方の P.135 の記載によると、倍率は 2.0-6.0 しか
持ってないです。だから、75x6=450MHz までいけると思います。

むしろ、コア電圧 2.0V に対応できるかどうかの方がネックになるかも。

K6-2、III の 2.4V仕様のときに問題になった最大電流値もIII+ 2.0V仕様では、
8.5A まで下がっているので、これは古いマザーでも大丈夫。(たぶん)

PC AKIBA Hot-line から辿って見たら、ユーザーズ・サイド以外でも、Over Topや
Two-Top あたりでも扱い始めたようです。値段も下がってくるらしい。

 > (マザーボードが古いのが最大のネックなんだけど、
 > K6-2やK6 IIIのためにマザーボード買い換えるなんて
 > 本末転倒だしねぇ…(^^;)

マザーボード買い換えるぐらいなら、Duron 650MHz 8,590円の方が断然、魅力的に
見えてきますねぇ。

トップに戻る
336 こんどは、K6-III E+/K6-2E+ だそうです。 えのやん −
2000/9/26 15:23
(記事番号335へのコメント)
えのやんさんは No.335「たぶんOK」で書きました。
 > むしろ、コア電圧 2.0V に対応できるかどうかの方がネックになるかも。

こんどは、K6-III E+/K6-2E+ だそうです。

http://www.amd.com/japan/index.html
http://www.amd.com/japan/news/prodpr/nr20138.html

コア電圧、1.4-1.8V で、消費電力は驚きの3W。

ひきつづき、Socket7 でも供給されるらしい。(メインは組み込み用途向けの349ピン
リードパッケージを狙っていると思われる。これは全く新しいパッケージだ。)

はてさて思いのほか Duron のシェアが伸びず、やっぱり K6 での巻き返しを
狙っているのだろうか?(K6-III+ や K6-2+ がショップに流れ出したのも、
モバイル向け出荷が伸び悩んでいるせいなんだろうし、、、)

トップに戻る
337 1.4-1.8Vではムリだな sabimaru −
2000/9/26 16:11
(記事番号336へのコメント)
> こんどは、K6-III E+/K6-2E+ だそうです。

今使ってるマザーは2.0V以上なんで、これはムリですね。

 > コア電圧、1.4-1.8V で、消費電力は驚きの3W。

Crusoeに対抗?

 > はてさて思いのほか Duron のシェアが伸びず、やっぱり K6 での巻き返しを

Duron使うくらいならAthlon(Thunderbird)使っちゃうよ、ってパターンなんすかね。
消費電力3Wはちょっといいかもしれんですね。モバイル用途にはとくに。
でもウチじゃ買えない(使えない)けど。

さて、ウチのK6-2 300MHzは、とうとう75MHzx6=450MHzで駆動させられてます。
よく動いてるよな、暴走もせずに。念のためFinal Realityだけ走らせてみたけど
前やった時みたいなコケ方はしなかった。
筐体も、あけられるフタはほとんどあけて使ってます。
(5inchベイの覆いとか、PCIスロットの口とか)

トップに戻る
338 Fujitsu の Crusoe えのやん −
2000/9/27 16:47
(記事番号337へのコメント)
sabimaruさんは No.337「1.4-1.8Vではムリだな」で書きました。
 > Crusoeに対抗?

Fujitsu は、FMV−BIBLO LOOX(ルークス)だそうな。

http://www.fujitsu.co.jp/jp/news/2000/09/25.html
http://www.fmworld.net/product/_frm-pc/biblo-loox_top.html

これまた、けっこう凝った仕様になっている。自分が買うかどうかは別として、
Sony の Crusoe と共に、バカウレの予感。

AMD としては、これはかなりの痛手のハズ。

 > Duron使うくらいならAthlon(Thunderbird)使っちゃうよ、ってパターンなんすかね。

ほとんど値段差がないもの。

 > さて、ウチのK6-2 300MHzは、とうとう75MHzx6=450MHzで駆動させられてます。

、、、で或日突然昇天ってことも、あるそうで、、、。ほどほどに。

トップに戻る
340 Crusoeまし〜ん sabimaru −
2000/9/27 18:41
(記事番号338へのコメント)
> Fujitsu は、FMV−BIBLO LOOX(ルークス)だそうな。
 > ...
 > Sony の Crusoe と共に、バカウレの予感。

初物はコワいのでなるべく手を出さない方が無難でしょうね。
って、Crusoeがナニモノなのかをよく知らずにVAIOブランドに
つられて手を出しちゃうようなシロートさんがいたらかわいそうかも…

AMDも痛いしIntelも痛いでしょうが、まァ省エネ構造に転換しつつ
ヘビーデューティ路線で棲み分けて今後も頑張っていただきたいです。
(AMD)

トップに戻る
346 ちなみに、うちのは 29.50W です。 えのやん@湘南台 −
2000/9/28 17:14
(記事番号337へのコメント)
sabimaruさんは No.337「1.4-1.8Vではムリだな」で書きました。
 >  > こんどは、K6-III E+/K6-2E+ だそうです。
 >  > コア電圧、1.4-1.8V で、消費電力は驚きの3W。

 > 消費電力3Wはちょっといいかもしれんですね。モバイル用途にはとくに。

ふとうちの K6-III は、どのぐらいかと思って、データシートをダウンロードしてみたら
K6-III 2.4Vコアの450MHz は、なんと 29.50 W。

ほぼ10分の1ってことですね。やっぱりすごいや。

トランスメタのお偉いさんの講演で、モバイル向け用途のプロセッサの大きな分岐点は
6Wだそうな。これを超えると熱設計的にクーリングファンが必須となるらしい。

# ちなみに Athlon 1000MHz(Slot1) は 65W だそうな。こりゃ熱いわな。


[インデックスに戻る]